扫一扫立即申请
2020-03-15 17:06 理财规划小编
  网友的这个问题让我想到了一个词:知行合一。

  这是交易员的最高境界;但是这种知行合一的对于交易的认知,到底是怎样的知?
 
  是交易哲学,交易观,交易思想。
 
  今天不想说这些。
 
  我来问问提出几个问题,如果能够准确的回答出答案,知行合一的“知”就有了。。
 
  第一,交易系统的交易频率有多高?
 
  第二,交易系统的成功率有多高?
 
  第三,交易系统盈亏比是多少?
 
  第三,交易系统的年化收益率是多高
 
  第五,交易系统的连错是多少是次?
 
  第六:交易系统衰败的周期有多长?
 
  第七:交易系统衰败的幅度有多大?
 
  第八:交易系统连对是多少次?
 
  第九:交易系统近几年的盈利表现是什么样子?
 
  也就是说交易系统的表现到底是什么样子?资金曲线是什么样子?资金管理的原则,仓位的使用。交易系统所有的细节,好的坏的,都做到心中有数,这就是对交易系统的知。
 
  道理很简单,如果我们知道我们的交易系统一定是能够赚钱的,虽然在交易系统执行的过程中有很多错误的交易;但交易员知道这些错误的交易,止损的交易都是交易系统应该有的结果分布。比如说一套盈亏比1:2的交易系统成功率是40%+,虽然交易的结果中大多数60%的交易是错的是止损的;但是交易最终的结果是能够盈利的。
 
  趋利避害是人的本性,我们都希望每一次交易都是对的,但这不客观也不现实;如果我们知道止损的交易最终不会让我们亏损;交易结果是以概率分布的,经历了足够长的时间最终我们能够从市场中获利;此时对于对和错的理解,就完全不同了。
 
  知行合一讲的执行了交易系统错误的,亏钱的交易也是对的,不执行交易系统赚钱的交易也是错的;因为长久来看,对于交易员而言,最大的优势是不断的输出期望值为正值的交易系统。偶尔一次的对和错不会最终改变交易的结果。
 
  多数交易员所谓的知都是一种主观上的自以为;就像一位朋友私信我:我一直都用可靠感来做系统基本不会错,这是交易的什么程度?
 
  这个问题我觉得非常有意思,如果你自己的主观的判断多数时候都是对的;最终的交易结果也是盈利的;根本就不需要知道自己的交易是什么程度;能赚钱就是最高的程度。不是吗?
 
  你根本就不会有这样的疑问呀?
 
  从某种意义上说,交易系统是统计学。对于交易系统的知,不能仅仅停留在交易哲学的层面上;更重要的是实实在在的交易系统的数据统计。。
 
  只有这样的知,才有行为的一致;才能执行合一。
 
  否则都是伪:知行合一。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文